Для тех у кого уже есть небольшие деньги.
Плагиат
Написано 20 мая 2010 г. 18:01:30
Как выбрать кантору с которой можно работать:
(Ели вы отмываете деньги то почти полная противоположность написанному)
Желательно прочитать договор ,сравнить с текущими катировки с более сильными канторами.
(это для тех кто не хочет сразу вкладывать приличные деньги). Можно потребавать сертификат и прочии документы ,но это они с лёгкостью напечатают себе сами или же им просто влом будет отправлять (такое уже было). Ещё есть недостаток всех кантор запросы срабатывают очень медленно хотя самое интересное что на демо счёте абсолютно не тормозят. Ну вобщем что-бы не попасть в полную Ж надо прочитать отзывы бывал игроков, форумов полно. (кантора кидала ipforex я с ней 3 месяца в кошки мышки играл т.к. прохавал их систему: Как только вы привысили свой депозит в 5ть раз они блокируют счёт, я вложил в неё 200р т.к. деньги смешные они не банили счёт , но всё же когда вывел от туда 11300 получил бан, (не давал балансу рости свыше 3000)). Проверив на форумах надо пропинговать комп вручную с сервером ( к которому подключается терминал ( торговая платформа)) т.к. сами терминалы частенько пишут неправду, а это очень важно т.к. в случае выхода "шумных" новостей может быть прийдётся мгновенно закрывать позицию ,а там иногда и 5ть сек торможения могут выйти боком.
Основные принципы что-бы не потерять баланс:
1-е всегда ставим реальную цель к примеру 10-14% в день (для тех до кого покажется это малым то 1.1^30*1000=17449) У меня максимум получалось 3и дня подряд по 21% и не забываем чем больший процент за короткий промежуток времени вы себе поставите тем больше увеличится риск проирыша.
2-е не сморим что говорят всякие челы на счёт торгового плеча, т.к. для вашего стиля игры может подойти и 1:500 я сам играю на 1:200( торговое плечо это когда ваш баланс увеличивается ну у меня в 200 раз, но если сделка уходит в минус то максимумом будет ваш баланс без плеча.)
3-е Обращаем внимание на математическое ожидание, и встраиваем его в управление рисками ( на мой взгляд это наиболее важный пункт) . Как его посчитать: Вы решили открыть сделку и определились что если сделка пойдёт в минус то вы в ней пробудите макс. 20 пунктов т.е. если она пойдёт в плюс вы должны получить 20*2+(спред eur/usd почти везде 2а)+ 4(10% от 20*2) и в итоге мы получаем что выигрыш должен составлять 46 пунктов 46/20=2,3 ожидание равно 2,3 они никода не должно быть менее 1 .
4-е Если у вас мало денег выбираем и меньше таймфрей на котором будите играть. Плюсы маленьких таимфреймов в том что риск потерять все деньги сразу ( но если честно это надо постараться) ))) становится меньше, а недостаток в том что его трудно предсказать «ювелирно» ,а вот грубо можно легко.
Щас ухожу позже продолжу…
Переходим к торговым системам.
В любой торговой платформе есть множество индикаторов, рассмотрим из них самый простой. Moving Average (скользящаая средняя). Этот индикатор показует среднее значение цен за N-й период. Возьмём 3и МА ( 40, 80, 160) с тайм фреймом 15 минут GBP/USD. Далее смотрим как двигались цены за последнии 2-3 недели. Видна большая валотильность. Следовательно в этом случае лучше дожидаться моменты продаже. Т.к. высокая валотильность=>неопределен ность=> уменьшение спроса=> Падение цены. Чтобы сделать вход в позицию более точным добавим MACD(стоит 40,75,9) и RSI(у меня 14) но это всё на вкус и цвет. Сомотрим на наличие дивергенций ( что это:www.forex-indicators.ru/indicator-divergence/). Если есть дивергенции то можно рискнуть и получить сверх прибыль. (я редко это делаю, т.к. денег жалко хотя в 60-80% случаев она срабатует как надо). Всегда перед этим включаем какой нибудь экономический календарь (их валом) проблема в том что некоторые запаздывают и смотрим события на сегодня ( иногда рынок стоит, тогда надо хорошо подумать чего он ждёт т.к. двинуть курс валюты могут банки и очень крупные фирмы, но по одиночке на долго это ещё не получалось) RSI показывает как-бы силу рынка (но это очень относительно) если она 90(75 достаточно) и цена пересекла МА в низ то скорее всего цена будет идти в низ дальше, и если MACD подтверждает это значение пунктирная линия стала выше вертикальных столбцов то это однозначный сигнал к продаже. МACD по сути теже MA Только формула немного изменина.
автор Archon
работает все гут , но кто уже работает по этой теме вот мое мнение То что предлагает топик стартер самая простая система средних с прикрученным мартином. Такая система практически 100% сосет на флетовых рынках и еще при ряде условий. Касательно левых котировок в ДЦ они как бы по договору могут допускать 10-20% шум в транслируемых котировках, есть которые транслят более менее нормально. И если трейдить на форе то желательно исполнение через ESP.
(Ели вы отмываете деньги то почти полная противоположность написанному)
Желательно прочитать договор ,сравнить с текущими катировки с более сильными канторами.
(это для тех кто не хочет сразу вкладывать приличные деньги). Можно потребавать сертификат и прочии документы ,но это они с лёгкостью напечатают себе сами или же им просто влом будет отправлять (такое уже было). Ещё есть недостаток всех кантор запросы срабатывают очень медленно хотя самое интересное что на демо счёте абсолютно не тормозят. Ну вобщем что-бы не попасть в полную Ж надо прочитать отзывы бывал игроков, форумов полно. (кантора кидала ipforex я с ней 3 месяца в кошки мышки играл т.к. прохавал их систему: Как только вы привысили свой депозит в 5ть раз они блокируют счёт, я вложил в неё 200р т.к. деньги смешные они не банили счёт , но всё же когда вывел от туда 11300 получил бан, (не давал балансу рости свыше 3000)). Проверив на форумах надо пропинговать комп вручную с сервером ( к которому подключается терминал ( торговая платформа)) т.к. сами терминалы частенько пишут неправду, а это очень важно т.к. в случае выхода "шумных" новостей может быть прийдётся мгновенно закрывать позицию ,а там иногда и 5ть сек торможения могут выйти боком.
Основные принципы что-бы не потерять баланс:
1-е всегда ставим реальную цель к примеру 10-14% в день (для тех до кого покажется это малым то 1.1^30*1000=17449) У меня максимум получалось 3и дня подряд по 21% и не забываем чем больший процент за короткий промежуток времени вы себе поставите тем больше увеличится риск проирыша.
2-е не сморим что говорят всякие челы на счёт торгового плеча, т.к. для вашего стиля игры может подойти и 1:500 я сам играю на 1:200( торговое плечо это когда ваш баланс увеличивается ну у меня в 200 раз, но если сделка уходит в минус то максимумом будет ваш баланс без плеча.)
3-е Обращаем внимание на математическое ожидание, и встраиваем его в управление рисками ( на мой взгляд это наиболее важный пункт) . Как его посчитать: Вы решили открыть сделку и определились что если сделка пойдёт в минус то вы в ней пробудите макс. 20 пунктов т.е. если она пойдёт в плюс вы должны получить 20*2+(спред eur/usd почти везде 2а)+ 4(10% от 20*2) и в итоге мы получаем что выигрыш должен составлять 46 пунктов 46/20=2,3 ожидание равно 2,3 они никода не должно быть менее 1 .
4-е Если у вас мало денег выбираем и меньше таймфрей на котором будите играть. Плюсы маленьких таимфреймов в том что риск потерять все деньги сразу ( но если честно это надо постараться) ))) становится меньше, а недостаток в том что его трудно предсказать «ювелирно» ,а вот грубо можно легко.
Щас ухожу позже продолжу…
Переходим к торговым системам.
В любой торговой платформе есть множество индикаторов, рассмотрим из них самый простой. Moving Average (скользящаая средняя). Этот индикатор показует среднее значение цен за N-й период. Возьмём 3и МА ( 40, 80, 160) с тайм фреймом 15 минут GBP/USD. Далее смотрим как двигались цены за последнии 2-3 недели. Видна большая валотильность. Следовательно в этом случае лучше дожидаться моменты продаже. Т.к. высокая валотильность=>неопределен ность=> уменьшение спроса=> Падение цены. Чтобы сделать вход в позицию более точным добавим MACD(стоит 40,75,9) и RSI(у меня 14) но это всё на вкус и цвет. Сомотрим на наличие дивергенций ( что это:www.forex-indicators.ru/indicator-divergence/). Если есть дивергенции то можно рискнуть и получить сверх прибыль. (я редко это делаю, т.к. денег жалко хотя в 60-80% случаев она срабатует как надо). Всегда перед этим включаем какой нибудь экономический календарь (их валом) проблема в том что некоторые запаздывают и смотрим события на сегодня ( иногда рынок стоит, тогда надо хорошо подумать чего он ждёт т.к. двинуть курс валюты могут банки и очень крупные фирмы, но по одиночке на долго это ещё не получалось) RSI показывает как-бы силу рынка (но это очень относительно) если она 90(75 достаточно) и цена пересекла МА в низ то скорее всего цена будет идти в низ дальше, и если MACD подтверждает это значение пунктирная линия стала выше вертикальных столбцов то это однозначный сигнал к продаже. МACD по сути теже MA Только формула немного изменина.
автор Archon
работает все гут , но кто уже работает по этой теме вот мое мнение То что предлагает топик стартер самая простая система средних с прикрученным мартином. Такая система практически 100% сосет на флетовых рынках и еще при ряде условий. Касательно левых котировок в ДЦ они как бы по договору могут допускать 10-20% шум в транслируемых котировках, есть которые транслят более менее нормально. И если трейдить на форе то желательно исполнение через ESP.
Изменено 20 мая 2010 г. 18:02:02 fata11ty
Честная жизнь = нищета, попробывал - не хочу ! 
Написано 20 мая 2010 г. 22:30:24
на форексе выигрывают только банкиры,
а всех обычных игроков ждет неминуемое разорение
лоходром это короче
а всех обычных игроков ждет неминуемое разорение
лоходром это короче
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 20 мая 2010 г. 22:56:54
Доран, с таким подходом, конечно, только разорение ждёт)
По описанию выше. Автор мало чего сказал о том, как всё-таки зарабатывать бабосы по системе, и совсем чуть-чуть затронул тему мани мендежмента (управление бабосами).
Собственно за счёт мат ожидания и предлагает зарабатывать. И это чертовски верно! Описал он хреново, ожидание стоп лосса тоже очень спорный вопрос, но явно, что двигается в нужно направлении.
На счёт волатильности - чушь полная. Высокая волатильность - ни в коем случае не значит, что ценовой график обязательно пойдёт вниз, так как: а) Волатильность - скорее всего коррекция волновой структуры старших тайм фреймов месяцы/недели/дни, а как известно (но далеко не всем на этом форуме), что после коррекции движение должно продолжится в сторону предыдущего импульса.
б) На курсах дилинговых центов вам предложат всякие графические фигуры: флаги, вымпелы, и после пробивания их уровней цена пойдёт либо вверх, либо вниз.
в) И, наконец, взять, предложенную, автором пару GBP/USD
Если в терминале нажать на кнопочку продажа, то значит прогнозируем падение фунта, а рост доллара.
А кнопочка покупка - это рост фунта, падение доллара. Так что эта самая волатильность вообще тут не в тему.
Автор сам того не ведая, действительно правильно взял MACD и сказал, что можно использовать дивергенции. Если продолжит в этом направлении, то вместе с грамотным управлением счётом и по опережающими прогнозирующим сигналам дивергенции/конвергенции, он однажды достигнет успеха.
Мартин (Мартингейл) в умелых руках не только не будет сосать, но и принесёт состояние.
Вердикт: по своей системе автора ждёт разочарование, при достаточной удаче будет выползать за счёт своих 1 к 2-ум сделкам. До тех пор, пока не напрётся на череду отрицательных сделок.
Пожелаем удачи автору!)
По описанию выше. Автор мало чего сказал о том, как всё-таки зарабатывать бабосы по системе, и совсем чуть-чуть затронул тему мани мендежмента (управление бабосами).
Собственно за счёт мат ожидания и предлагает зарабатывать. И это чертовски верно! Описал он хреново, ожидание стоп лосса тоже очень спорный вопрос, но явно, что двигается в нужно направлении.
На счёт волатильности - чушь полная. Высокая волатильность - ни в коем случае не значит, что ценовой график обязательно пойдёт вниз, так как: а) Волатильность - скорее всего коррекция волновой структуры старших тайм фреймов месяцы/недели/дни, а как известно (но далеко не всем на этом форуме), что после коррекции движение должно продолжится в сторону предыдущего импульса.
б) На курсах дилинговых центов вам предложат всякие графические фигуры: флаги, вымпелы, и после пробивания их уровней цена пойдёт либо вверх, либо вниз.
в) И, наконец, взять, предложенную, автором пару GBP/USD
Если в терминале нажать на кнопочку продажа, то значит прогнозируем падение фунта, а рост доллара.
А кнопочка покупка - это рост фунта, падение доллара. Так что эта самая волатильность вообще тут не в тему.
Автор сам того не ведая, действительно правильно взял MACD и сказал, что можно использовать дивергенции. Если продолжит в этом направлении, то вместе с грамотным управлением счётом и по опережающими прогнозирующим сигналам дивергенции/конвергенции, он однажды достигнет успеха.
Мартин (Мартингейл) в умелых руках не только не будет сосать, но и принесёт состояние.
Вердикт: по своей системе автора ждёт разочарование, при достаточной удаче будет выползать за счёт своих 1 к 2-ум сделкам. До тех пор, пока не напрётся на череду отрицательных сделок.
Пожелаем удачи автору!)
Изменено 20 мая 2010 г. 23:00:08 Genberi
Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...
Написано 20 мая 2010 г. 23:09:44
| Цитата (Genberi @ 20.05.2010, 21:56:54) |
| Доран, с таким подходом, конечно, только разорение ждёт) По описанию выше. Автор мало чего сказал о том, как всё-таки зарабатывать бабосы по системе, и совсем чуть-чуть затронул тему мани мендежмента (управление бабосами). Собственно за счёт мат ожидания и предлагает зарабатывать. И это чертовски верно! Описал он хреново, ожидание стоп лосса тоже очень спорный вопрос, но явно, что двигается в нужно направлении. На счёт волатильности - чушь полная. Высокая волатильность - ни в коем случае не значит, что ценовой график обязательно пойдёт вниз, так как: а) Волатильность - скорее всего коррекция волновой структуры старших тайм фреймов месяцы/недели/дни, а как известно (но далеко не всем на этом форуме), что после коррекции движение должно продолжится в сторону предыдущего импульса. б) На курсах дилинговых центов вам предложат всякие графические фигуры: флаги, вымпелы, и после пробивания их уровней цена пойдёт либо вверх, либо вниз. в) И, наконец, взять, предложенную, автором пару GBP/USD Если в терминале нажать на кнопочку продажа, то значит прогнозируем падение фунта, а рост доллара. А кнопочка покупка - это рост фунта, падение доллара. Так что эта самая волатильность вообще тут не в тему. Автор сам того не ведая, действительно правильно взял MACD и сказал, что можно использовать дивергенции. Если продолжит в этом направлении, то вместе с грамотным управлением счётом и по опережающими прогнозирующим сигналам дивергенции/конвергенции, он однажды достигнет успеха. Мартин (Мартингейл) в умелых руках не только не будет сосать, но и принесёт состояние. Вердикт: по своей системе автора ждёт разочарование, при достаточной удаче будет выползать за счёт своих 1 к 2-ум сделкам. До тех пор, пока не напрётся на череду отрицательных сделок. Пожелаем удачи автору!) |
до этого поста я считал себя достаточно умным человеком
Изменено 20 мая 2010 г. 23:10:39 bestfree
www.facebook.com/groups/ps4clubEE -Группа по продаже, покупке, обмену дисками для ПС4, ПС4 ПРО
Написано 20 мая 2010 г. 23:15:46
У каждого своё образование, из меня, например, повар никакой)
Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...
Написано 20 мая 2010 г. 23:29:06
| Цитата (bestfree @ 20.05.2010, 22:09:44) |
| до этого поста я считал себя достаточно умным человеком |
Бэстфри, фигню не пори. Поговоришь с программистом, вообще себя тапочкой считать будешь?
Изменено 20 мая 2010 г. 23:30:11 Tilly
Написано 20 мая 2010 г. 23:31:10
2Genberi
Я готов изменить своё мнение о форекс, если ты пригласишь
меня покататься на собственной яхте, где нибудь в адриатике.
У меня есть живые примеры с которыми я общался сидя за одним столом, обычных людей которые сделали состояния начиная с нуля на строительстве, торговле, грузоперевозках, интернете, науке.
А вот с форексом как то не довелось. Есть несколько примеров, как народ сливал туда как в казино последнюю зарплату в надежде ухватить удачу за хвость. Но увы.
Я готов изменить своё мнение о форекс, если ты пригласишь
меня покататься на собственной яхте, где нибудь в адриатике.
У меня есть живые примеры с которыми я общался сидя за одним столом, обычных людей которые сделали состояния начиная с нуля на строительстве, торговле, грузоперевозках, интернете, науке.
А вот с форексом как то не довелось. Есть несколько примеров, как народ сливал туда как в казино последнюю зарплату в надежде ухватить удачу за хвость. Но увы.
Изменено 20 мая 2010 г. 23:32:00 doran
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 20 мая 2010 г. 23:34:30
2Tilly
не тапочкой, а туфелькой
не тапочкой, а туфелькой
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 20 мая 2010 г. 23:44:33
Яхта в планах, но чуть позже.
Неделю назад, народу на другом форуме решил показать что они не правы и для заработка на форексе не нужно никого обливать грязью, а лишь использовать некоторые инструменты и Голову.
Поэтому на картинках мало чего из описаний будет понятно, цифры вас тоже не впечатлят(нужно же много и сразу), но если кто разглядит и посчитает, то вдруг поймёт, что рынок вполне предсказуем. И заходить в ценовые развороты можно очень точно.
Я не рекламирую никакие дата центры, не рекламирую платные системы, просто говорю, что это реально.
Неделю назад, народу на другом форуме решил показать что они не правы и для заработка на форексе не нужно никого обливать грязью, а лишь использовать некоторые инструменты и Голову.
Поэтому на картинках мало чего из описаний будет понятно, цифры вас тоже не впечатлят(нужно же много и сразу), но если кто разглядит и посчитает, то вдруг поймёт, что рынок вполне предсказуем. И заходить в ценовые развороты можно очень точно.
Я не рекламирую никакие дата центры, не рекламирую платные системы, просто говорю, что это реально.
Вложения (1)
Изменено 20 мая 2010 г. 23:45:25 Genberi
Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...
Написано 20 мая 2010 г. 23:51:57
попробуйте на Форекс зарегить демо счет и на такую же сумму открыть реальный и делайте одинаковые ставки и вы увидите что в реале ... и все будет понятно
Изменено 20 мая 2010 г. 23:52:37 volk
-
Написано 20 мая 2010 г. 23:59:08
Угу, в чём-то волк ты и прав, только реальный счёт и ставки крупнее...
Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...
Написано 21 мая 2010 г. 0:07:52
да чё вы к этому форексу прицепились - ребята рубят на вас бабло ,а вы ведётесь
в законах дыры, как в голландском сыре ,тока ленивый не захочет брать.
Тут самое главное опытного бюстгалтера найти ,с хорошим размером и крепким лифом.
в законах дыры, как в голландском сыре ,тока ленивый не захочет брать.
Тут самое главное опытного бюстгалтера найти ,с хорошим размером и крепким лифом.
Изменено 21 мая 2010 г. 0:17:17 sergey
Написано 21 мая 2010 г. 6:39:13
2 doran
я так-же думаю , но у нас на новом форуме подобная тема в разделе легальный биз просто такой ажиотаж вызвала , многие прочитав пару отзывов зарядили по паре сотке баксов и отписались , что все работает я сделал копипаст с целью мож кому мыслю подкину .
Мое предпочтение scwab +)
я так-же думаю , но у нас на новом форуме подобная тема в разделе легальный биз просто такой ажиотаж вызвала , многие прочитав пару отзывов зарядили по паре сотке баксов и отписались , что все работает я сделал копипаст с целью мож кому мыслю подкину .
Мое предпочтение scwab +)
Честная жизнь = нищета, попробывал - не хочу !
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость