Нарва отстранилась от проекта пограничного аквапарка (6) 4600 0
Нарвская горуправа отказалась участвовать в разрабатываемом уже несколько лет проекте строительства водно-развлекательного комплекса на границе.
Основополагающая идея международного рекреационно-гостиничного комплекса с аквапарком в русле реки Нарва заключена в том, что он будет находиться на стыке границ двух стран. В него можно будет попасть как из Эстонии, так и из России, не оформляя виз или в упрощенном порядке. Впервые об этом заговорили в 2001 году, ныне проект "Waterjoy" действует в рамках международного проекта "BWC Info Tour RUS". Его лидер - муниципалитет Ивангорода, Нарвский бизнес-центр - исполняющее агентство.
Далее
Основополагающая идея международного рекреационно-гостиничного комплекса с аквапарком в русле реки Нарва заключена в том, что он будет находиться на стыке границ двух стран. В него можно будет попасть как из Эстонии, так и из России, не оформляя виз или в упрощенном порядке. Впервые об этом заговорили в 2001 году, ныне проект "Waterjoy" действует в рамках международного проекта "BWC Info Tour RUS". Его лидер - муниципалитет Ивангорода, Нарвский бизнес-центр - исполняющее агентство.
Далее
Глупо в этом участвовать
Считалось, что партнером выступит и самоуправление Нарвы, но на прошлой неделе оно объявило об отказе.
Руководитель департамента городского развития и экономики Нарвы Виктория Хейнманн считает, что разработчики проекта допустили оплошность, не согласовав его на высоком уровне:
- Прежде стоило получить согласования из всех возможных государственных органов как с российской, так и с эстонской стороны. В Эстонии это как минимум МИД, департамент дорог, пограничный департамент, служба охраны окружающей среды. Это важно для оценки реальности идеи и чтобы узнать, какие готовить документы. На момент начала нашей работы ничего этого не было сделано.
Хейнманн рассказала, что самоуправление, получив документы по проекту, само отправило их на согласования.
- Все полученные ответы были отрицательными. В частности, в письме из МИДа ясно сказано, что данная концепция противоречит требованиям Шенгенского соглашения в части требований к внешним границам.
По мнению Виктории Хейнманн, частные организации, по-прежнему считающие, что проект нужен, должны сами вести проработку на государственном и европейском уровнях. Со стороны же Нарвы было бы проявлением глупости участвовать в этом.
- Смешно инициировать законопроекты на уровне Европейского союза, выдвигая в качестве аргумента идею какого-то аквапарка, - уверена Хейнманн. - Можно будет решить, что в Нарве неграмотные чиновники, которые, осознавая невозможность проекта, все равно занимаются этой ерундой. Показав это, мы потеряем финансирование и по другим проектам.
Руководитель Нарвского бизнес-центра Виталий Сергеев не стал комментировать газете дальнейшую судьбу проекта "Waterjoy" после отказа нарвского самоуправления участвовать в нем.
Больше всех заинтересован Ивангород
По словам советника главы администрации Ивангорода Антонины Костицыной, проект аквапарка получил поддержку на уровне администрации Ленинградской области.
На днях в администрации Ивангорода состоялись общественные слушания по проекту "Waterjoy". Вновь заявлено, что будут использоваться ресурсы двух стран. Например, комплекс может потреблять дешевую российскую электроэнергию и уже имеющиеся на эстонской стороне коммуникации.
В официальном пресс-сообщении администрации Ленобласти отмечается, что Ивангород находится на пути большого туристического потока, составляющего 140 тысяч человек в год: "К сожалению, этот потенциал не используется. В ходе моделирования различных вариантов было установлено, что наиболее выгодным и наименее рискованным является вариант комплекса со средним по размеру аквапарком, с использованием водной поверхности не более 1800 квадратных метров. Единовременная вместимость до 800-1000 человек, среднегодовое посещение - до 420 тысяч человек.
Комплекс обязательно должен быть оснащен гостиницей уровня примерно три звезды вместительностью от 190 до 250 человек и конференц-залом на 250 человек".
Ранее прогнозировалось, что при успешной работе по плану свои двери комплекс откроет в 2007 году.
pohjarannik.ee
Считалось, что партнером выступит и самоуправление Нарвы, но на прошлой неделе оно объявило об отказе.
Руководитель департамента городского развития и экономики Нарвы Виктория Хейнманн считает, что разработчики проекта допустили оплошность, не согласовав его на высоком уровне:
- Прежде стоило получить согласования из всех возможных государственных органов как с российской, так и с эстонской стороны. В Эстонии это как минимум МИД, департамент дорог, пограничный департамент, служба охраны окружающей среды. Это важно для оценки реальности идеи и чтобы узнать, какие готовить документы. На момент начала нашей работы ничего этого не было сделано.
Хейнманн рассказала, что самоуправление, получив документы по проекту, само отправило их на согласования.
- Все полученные ответы были отрицательными. В частности, в письме из МИДа ясно сказано, что данная концепция противоречит требованиям Шенгенского соглашения в части требований к внешним границам.
По мнению Виктории Хейнманн, частные организации, по-прежнему считающие, что проект нужен, должны сами вести проработку на государственном и европейском уровнях. Со стороны же Нарвы было бы проявлением глупости участвовать в этом.
- Смешно инициировать законопроекты на уровне Европейского союза, выдвигая в качестве аргумента идею какого-то аквапарка, - уверена Хейнманн. - Можно будет решить, что в Нарве неграмотные чиновники, которые, осознавая невозможность проекта, все равно занимаются этой ерундой. Показав это, мы потеряем финансирование и по другим проектам.
Руководитель Нарвского бизнес-центра Виталий Сергеев не стал комментировать газете дальнейшую судьбу проекта "Waterjoy" после отказа нарвского самоуправления участвовать в нем.
Больше всех заинтересован Ивангород
По словам советника главы администрации Ивангорода Антонины Костицыной, проект аквапарка получил поддержку на уровне администрации Ленинградской области.
На днях в администрации Ивангорода состоялись общественные слушания по проекту "Waterjoy". Вновь заявлено, что будут использоваться ресурсы двух стран. Например, комплекс может потреблять дешевую российскую электроэнергию и уже имеющиеся на эстонской стороне коммуникации.
В официальном пресс-сообщении администрации Ленобласти отмечается, что Ивангород находится на пути большого туристического потока, составляющего 140 тысяч человек в год: "К сожалению, этот потенциал не используется. В ходе моделирования различных вариантов было установлено, что наиболее выгодным и наименее рискованным является вариант комплекса со средним по размеру аквапарком, с использованием водной поверхности не более 1800 квадратных метров. Единовременная вместимость до 800-1000 человек, среднегодовое посещение - до 420 тысяч человек.
Комплекс обязательно должен быть оснащен гостиницей уровня примерно три звезды вместительностью от 190 до 250 человек и конференц-залом на 250 человек".
Ранее прогнозировалось, что при успешной работе по плану свои двери комплекс откроет в 2007 году.
pohjarannik.ee
Прямая ссылка Добавил: slayer 28.04.2005 20:43
Пользователей интернета защитят декларацией | Как быть женщиной
Комментарии
-
-
Romzes 28 апреля 2005 г. 8:16:13 Ссылка
Glupo v etom neuchastvovat…
A potom, kakoi nit djadja iz Amerikosii vozmet i postroit… tak nashi drochit budut, ili palki v kolesa pihat'.
S kazdym dnem vse bolshe ubezdajus, chto tolku ot vseh etih vyborov net. Barany - smenjajut drugih baranov, a umnye ljudi v politiku ne lezut…
-
-
-
rusak 28 апреля 2005 г. 22:40:26 Ссылка
Повонять повоняли, шумиху подняли, а как начать делать, дык руки умыли.
Согласовать, получить разрешение, учесть требования… Да просто как государство гавно, так и местные власти гавно.
Получать зарпалату за ничегонеделанье гораздо лучше, чем мозгами шевелить.
Помню как нужно было однажды занести бумагу в горуправу, дык на нужном этаже в разгар рабочего дня, где 5 кабинетов (сколько в каждом человек сидит?) не было ни одного человека и все двери оказались закрыты! Потом минуты через две из сортира вышел кто-то с рулоном бумаги… -
неужели, кто то с самого начала верил в то, что такой проэкт реально осуществить?