Эстония не признала Петра I оккупантом (3) 3271 0
Вопрос о памятнике Петру I впервые возник три года назад - толчком послужила небольшая гипсовая скульптура, изображающая российского императора, которую привезла в подарок нарвской мэрии делегация из Санкт-Петербурга. Гостям рассказали о том, что нарвитяне хотели бы иметь памятник Петру I, - и администрация Кировского района Северной столицы проявила заинтересованность и предлагала помощь.
Однако мэр Нарвы заявил тогда, что такие вопросы не могут решаться лишь на городском уровне и должны быть предметом внутригосударственных переговоров. "Это тонкое дело, включающее в себя политические моменты", - подчеркнул Тармо Таммисте три года назад.
По мнению городского секретаря Антса Лийметса, памятник Петру I в Нарве может вызвать возмущение части горожан. "Невозможно ведь представить, что в России установят памятник Чингисхану или Наполеону, хотя они также являются выдающимися историческими личностями", - пояснил Лийметс, по мнению которого памятник Петру в Эстонии может существовать лишь в музее оккупации.
Однако инициаторы установки монумента убеждены, что Петр I - лишь одна из исторических личностей, связанных с Нарвой, чьи памятники должны бы украшать город. "В истории практически нет фигур однозначно положительных, есть лишь положительно сложившаяся репутация. И такая репутация была у Петра, - говорит председатель горсобрания Михаил Стальнухин. - В Нарве есть памятник королю Швеции - Шведский лев. Почему не установить и памятник сражавшемуся с Карлом XII Петру?"
www.utro.ru
Однако мэр Нарвы заявил тогда, что такие вопросы не могут решаться лишь на городском уровне и должны быть предметом внутригосударственных переговоров. "Это тонкое дело, включающее в себя политические моменты", - подчеркнул Тармо Таммисте три года назад.
По мнению городского секретаря Антса Лийметса, памятник Петру I в Нарве может вызвать возмущение части горожан. "Невозможно ведь представить, что в России установят памятник Чингисхану или Наполеону, хотя они также являются выдающимися историческими личностями", - пояснил Лийметс, по мнению которого памятник Петру в Эстонии может существовать лишь в музее оккупации.
Однако инициаторы установки монумента убеждены, что Петр I - лишь одна из исторических личностей, связанных с Нарвой, чьи памятники должны бы украшать город. "В истории практически нет фигур однозначно положительных, есть лишь положительно сложившаяся репутация. И такая репутация была у Петра, - говорит председатель горсобрания Михаил Стальнухин. - В Нарве есть памятник королю Швеции - Шведский лев. Почему не установить и памятник сражавшемуся с Карлом XII Петру?"
www.utro.ru
Прямая ссылка Добавил: Vitaly 29.01.2007 16:45
При покупке алкоголя у пенсионера спросили документ | Мария Шарапова проиграла финал Australian Open
Комментарии
-
-
filiant 29 января 2007 г. 23:09:52 Ссылка
Da, da! pravilno! Shvedy to eto ne okupanty dlja Estonii! I, narod, prikinte, chto by nachalos v Narve, esli by pamjatnik Chingishanu ili Napoleonu postavili.
A Pjotr I - eto tak sebe, na istoriju Estonii nikak ne povlijal… Zdes chto-to Bronzovogo soldata v Tallinne hochetsja vspomnit: interesno, vot u nas v Narve est kladbishe nemetskim voinam - no ved nikto ne oskvernjaet pamjat voinov pogibshih v velikoi voine, ne vazno na kakoi storone oni voivali, hotja ih kladbishe zdes pobolshe ljuboi ostanovki budet… -
