«Претензии к каналам НТВ, РТР Планета и ПБК очевидны. Они разжигают милитаристские настроения, ведут военную пропаганду, выливают на зрителей потоки лжи. Поэтому я считаю нормальным и оправданным стремление литовского государства защитить своих жителей от этой отравы, - поделился мнением Рогальский в интервью rus.err.ee. - Я уверен, что это правильный путь и считаю, что и Эстония должна последовать примеру соседей».

По его словам, в программах операторов кабельных сетей в Литве и Эстонии превалирует имперская пропаганда. Есть RTVi, кое-где пока есть «Дождь», но этого мало.

«В Литве русских намного меньше, чем в Эстонии – всего 5-6%. И они, на мой взгляд, лучше владеют литовским, чем эстонские русские – эстонским. И при этом Литва нашла возможность защитить своих граждан» - говорит Рогальский.

Журналист считает, что нужно прекратить беспомощные разговоры о свободе слова и закрыть вещание упомянутых каналов законными методами, поскольку поток распространяемой ими дезинформации беспрецедентен и угрожает стабильности общества.

На вопрос, не станет ли Эстония, применив подобные меры, уподобляться России в нарушении демократических свобод, журналист ответил: «У нас ведь не продаются наркотики на каждом углу. Действуют ограничения в интересах здоровья граждан. Определенные ограничения оправданы. Пока мы будем мямлить о демократии, враждебная пропаганда сделает свое дело».

При этом он подчеркнул, что официльной российской пропаганде, безусловно, нужна альтернатива: «Эстония могла бы в случае закрытия «Дождя» в России пригласить редакцию этого телеканала к себе».

Государству пока нечего предложить русским взамен

То, что государство не может на данный момент предложить ничего стоящего русскоязычным телезрителям взамен, по мнению Рогальского, является проблемой и Литвы, и Эстонии, и многих других стран постсоветского пространства.

«Сейчас особенно видно, что в этой сфере не сделано абсолютно ничего, хотя у нас было на это 25 лет. Я всегда говорил, что начать никогда не поздно. В Эстонии давно уже можно было сделать канал для русских. Однако, ничего не сделано, потому, что политики решили, что не нужно этого делать. Да и на уровне руководства телерадиовещания, мягко говоря, никакокго энтузиазма в этом вопросе не было и нет. Я считаю, что это ошибка. В результате мы имеем сотни тысяч людей с отравленными пропагандой мозгами».

На вопрос, какой могла бы быть конкретная альтернатива, журналист сказал: «Вариант создания несколькочасового пояса вещания на русском языке на ETV2 – плохой вариант. Про пояс мы уже слышали – он постепенно превращается в поясок, а тот – в какие-то заплатки, и в результате – ничего. Нужен отдельный канал и информационное агентство. Нужен свой «Дождь».