Как должна себя вести Эстония, чтобы пограничный договор с Россией все-таки был заключен?
Недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров намекнул, что Россия не прочь вернуться к теме подписания пограничного договора с Эстонией. Как будут развиваться события и как себя должна вести Эстония? Эти вопросы «МК-Эстония» задала представителям парламентских партий.
Андрей Коробейник из Партии реформ считает, что заключение пограничного договора не стало бы эпохальным прорывом в отношениях двух стран.
«Но фиксация государственной границы уменьшила бы внешнеполитические риски для обоих государств. Эстония будет чувствовать себя безопаснее, а для России решение не слишком запутанного эстонского вопроса добавило бы позитива в обсуждение остальных, гораздо более сложных пограничных споров – достаточно вспомнить территориальные тяжбы с Норвегией или Японией», - добавляет Коробейник.
По его мнению, реинкарнация договора 2005 года трудноосуществима, поэтому проще было бы начать с чистого листа и не вспоминать об опыте семилетней давности.
Центрист Владимир Вельман вспоминает те события и признается, что, зная настроения парламентского большинства, ему трудно представить, что оно пожертвует своей «священной коровой» и признает парламентским браком упоминание в тексте Тартуского мирного договора.
«А раз так – то самым безболезненным для наших национал-радикалов станет, к примеру, ратификация нового договора, включающего одновременно и сухопутную (на которой мы споткнулись), и морскую границу, - рассуждает Вельман. – Тем самым вроде бы и лицо сохранить (договор-то новый!), и фигу в кармане спрятать (а в старом мы от Тартуского договора ни шагу назад!)».
Советник Социал-демократической партии Вадим Белобровцев считает то обстоятельство, что российская сторона почти открытым текстом заявила о готовности вернуться к вопросу эстонско-российского пограничного договора, положительным.
Он также заверил, что социал-демократы не поддерживают внесение каких-либо изменений и добавление преамбул к тексту договора.
Дмитрий Шмидт (IRL) отмечает, что крепкие добрососедские отношения с Россией, основанные на взаимном доверии, всегда были важны для Эстонии.
По его словам, Эстония никогда не желала идти по пути ухудшения отношений с Россией.
«И хотя именно российская сторона отозвала свою подпись с договора, я считаю, что Эстония может вновь вернуться за стол переговоров. Однако в будущих возможных переговорах по приграничному договору Эстония должна так же, как и прежде, придерживаться принципов Тартуского мира», - уверен Шмидт.
Редактор: DzD.ee
www.dzd.ee
«Но фиксация государственной границы уменьшила бы внешнеполитические риски для обоих государств. Эстония будет чувствовать себя безопаснее, а для России решение не слишком запутанного эстонского вопроса добавило бы позитива в обсуждение остальных, гораздо более сложных пограничных споров – достаточно вспомнить территориальные тяжбы с Норвегией или Японией», - добавляет Коробейник.
По его мнению, реинкарнация договора 2005 года трудноосуществима, поэтому проще было бы начать с чистого листа и не вспоминать об опыте семилетней давности.
Центрист Владимир Вельман вспоминает те события и признается, что, зная настроения парламентского большинства, ему трудно представить, что оно пожертвует своей «священной коровой» и признает парламентским браком упоминание в тексте Тартуского мирного договора.
«А раз так – то самым безболезненным для наших национал-радикалов станет, к примеру, ратификация нового договора, включающего одновременно и сухопутную (на которой мы споткнулись), и морскую границу, - рассуждает Вельман. – Тем самым вроде бы и лицо сохранить (договор-то новый!), и фигу в кармане спрятать (а в старом мы от Тартуского договора ни шагу назад!)».
Советник Социал-демократической партии Вадим Белобровцев считает то обстоятельство, что российская сторона почти открытым текстом заявила о готовности вернуться к вопросу эстонско-российского пограничного договора, положительным.
Он также заверил, что социал-демократы не поддерживают внесение каких-либо изменений и добавление преамбул к тексту договора.
Дмитрий Шмидт (IRL) отмечает, что крепкие добрососедские отношения с Россией, основанные на взаимном доверии, всегда были важны для Эстонии.
По его словам, Эстония никогда не желала идти по пути ухудшения отношений с Россией.
«И хотя именно российская сторона отозвала свою подпись с договора, я считаю, что Эстония может вновь вернуться за стол переговоров. Однако в будущих возможных переговорах по приграничному договору Эстония должна так же, как и прежде, придерживаться принципов Тартуского мира», - уверен Шмидт.
Редактор: DzD.ee
www.dzd.ee
Прямая ссылка Добавил: Vitaly 21.09.2012 08:15
Россия – важнейший рынок для Эстонии | На Нарвском водохранилище появился плавающий остров